ME:sh receptions et test

[jean_michel]

bonjours je viens de recevoir mes ME:sh un peut déçu des lacets au niveau serrage …je pense que pour améliore la ME:sh ça serai super avec le systéme quicklace .a part ça je suis vraiment content …bonne journée…(j’en suis a ma seconde paire une z42 et une utm )

[Olivier]

Bienvenu au club…pour ma part, même réaction au niveau du lacet, mais comme elles sont très près du pied on n’a pas besoin de serrer, faut juste faire un double nœud pour pas marcher dessus

[Pierre]

Bonjour Jean Michel,

Tout d’abord, un grand merci pour votre commentaire.
En effet, le lacet est relativement fin et different d’un quicklace qui n’est pas compatible avec la construction des chaussures S/LAB MEsh dans un souci d’homogénéité et de confort.
Le lacet permet d’ajuster plus précisément le serrage mais la tenue de pied se fait essentiellement par la twinskin construite à 360°.

Nous restons disponible si vous avez d’autres remarques.

Pierre

[GuilhemPrax]

Bonjour,

Merci Pierre pour cet éclaircissement.

J’ai une question pour Jean-Michel, tu trouves qu’il y a une différence entre les lacets des Z42 et des Unique To Me ?

Merci.

Guilhem

[jean_michel]

Salut Guilhem,

Non il n’y a pas de différence au niveau des lacets des Z42 et non plus à celles des “unique to me”.

PS : quand tu as goûté aux “quicklace” tu ne peux plus t’en passer

Bien à toi,

Jean-Michel Gonzalez

[Pierre]

Pour apporter un peu plus d’information encore, le système de laçage Quicklace nous oblige à ajouter de la mousse pour répartir au maximum la pression du fil sur le coup de pied.
Concernant la chaussure Me:sh, nous souhaitions minimiser cette épaisseur de mousse pour garder un FIT très près du pied d’où notre choix de rester sur un laçage traditionnel.

Pierre